搜索

首页

由商品到货币与由货币到资本的转化

浏览:331 发表时间:2018-07-21 17:24:06

《资本论》研究

棱镜军事Ⅰ威尔士

1.由商品分析开始,在资本主义生产统治着的社会中,财富是由商品构成的。研究资本主义社会财富的形成,研究它的资本运动,必须由商品开始。

不过有一点要交代清楚,这里所指的商品,还不是资本主义方式产生下的商品,而是当做“资本所由发生的前提的商品”。马克思指示我们:“商品,作为资产阶级财富的原素形式,曾经是我们的出发点,是资本生产的前提。另一方面,商品现在又表现为资本的产物。”对于被看做资本的生产物的商品的分析,其所以要从非资本的生产物的商品即简单商品开始,除了表明资本主义商品生产形态本身,自始就是资本家的生产,是历史发展的产物,有必要从历史上探索其社会根源以外,还因为资产阶级经济学者从来就把小生产者的商品生产混作一团。商品形态的历史发展过程,在他们是不存在的,或者是极其模糊的,所以,他们一直搞不清商品与货币与资本的本质区别和内在联系;商品拜物教 货币拜物教,特别是资本拜物教,就被根深蒂固地形成了。

从小生产者的简单商品分析开始,恰好就是要针对这个错误看法,进行批判,一步一步地把商品—货币—资本拜物教的尘雾,一一加以澄清。

商品首先必须是一满足人们这种欲望的生产物的自然物体,必须是是一个有这种那种功效的使用价值。但使用价值是存在于一切社会形态中的,一把柴刀,当做柴刀来用就是了,一块面包,当做面包来吃就是了,它并不因此成为商品,就称为政治经济学的考察对象。他们只要在一定的社会条件下,依一定方式发生交换关系,从而发生价值关系,致使它们这种使用价值同时成为交换价值的担当者,它才是商品的一个因素,才是属于政治经济学范围内的事。

马克思在《资本论》中引导我们“正如商品具有使用价值和交换价值的二重性一样,商品中包含的劳动也有二重性:一方面作为一定的生产活动,如织工的劳动,裁缝的劳动等待,是有用劳动;另一方面,作为人类劳动力的单纯支出,是凝结的抽象劳动。前者生产使用价值,后者生产交换价值,是凝结的抽象劳动。前者生产使用价值,后者生产交换价值,只有后者才能在量上作比较。”

“因此,交换价值的实体是抽象劳动,交换价值的量是抽象劳动时间的长度。”


图片展示

北京华人合创文化传媒有限公司版权所有  京ICP备18018448号北京华人合创文化传媒有限公司   华人卫视(北京)文化传媒有限公司  京公网安备11011202001194号  广播电视节目制作经营许可证编号:(京)字第10927号  电信增值业务许可证编号:京B2-20190242

在线客服
联系方式
上班时间
7X8小时
在线客服